گندم بریان ، گرمترین نقطهی کرهی زمین نیست؟!

در 26 تیرماه گذشته، مهدی اشراقی عزیز، طی یادداشتی کوتاه، پرسشی تأملبرانگیز را مطرح کرده و به درستی تردیدی جدی در برابر ادعای چهرهی ماندگار کشور، دکتر پرویز کردوانی قرار داد.

لیکن از آنجا که معمولاً در اینجا نه کسی ادعاها را جدی میگیرد و نه نقض آنها را! یادداشت متین جناب اشراقی نیز بدون دریافت کمترین بازخوردی – تا آنجا که من جستجو کردم – به فراموشی و خاموشی گرایید.
امّا حقیقت این است که تردید مهدی اشراقی، یک تردید بسیار جدی است. فقط کافی است به نقشهای که میزان دریافت تابش متوسط نور خورشید را در سراسر کره زمین نشان میدهد و از طریق سازمان انرژیهای نو (سانا) در اختیار نگارنده قرار گرفته است، دقت کنیم تا دریابیم که دلایل مهدی بر رد ادعای پرویزخان، نسبتاً ارجحیت داشته و منطقی مینماید.

همان گونه که در این نقشه ملاحظه میشود، بیشینهی دریافت سالانهی تابش خورشیدی متعلق به مناطقی از نواحی مرکزی صحرای عربستان و شمال آفریقا است. این میزان برابر با 2500 کیلووات ساعت بر متر مربع است. امّا بیشترین دریافت تابش در ایران، هرگز از 2250 کیلووات ساعت بر متر مربع در سال فزونی نمیگیرد. بنابراین، از آنجا که مهمترین مؤلفه در تعیین دمای بیشینه، مدت و شدت تابش خورشید بر آن منطقه است، میتوان انتظار داشت که بیشینهی دما در صحرای عربستان (بیابان ربالخالی) و آفریقا (منطقهای موسوم به ساحل) بیشتر از ایران (لوت) باشد. یعنی، برآورد سازمان جهانی هواشناسی میتواند درست باشد و همچنان بیابان العزیزیه لیبی با ثبت رکورد 58 درجه سانتیگراد، گرمترین نقطه کره زمین به شمار میرود.

یک اعتراف!
نگارنده نیز تا مدتها میپنداشت که گرمترین نقطهی کرهی زمین گندم بریان شهداد است (و هنوز هم البته کاملاً قانع نشدهام که نیست!) و آن را در شمار امتیازهای عرصههای کویری کشور قلمداد میکرد (یا میکند)؛ چرا که با خود میگفتم: مگر میشود این ادعا محل تردید باشد، امّا هیچیک از اقلیمشناسان و کارشناسان سازمان هواشناسی کشور در مورد آن نظری ندهند؟! به ویژه وقتی در این مملکت چهرههای شاخصی چون دکتر علی خلیلی حضور دارند.
امّا ظاهراً دوستان و اساتید محترم آنقدر گرفتاری دارند که دیگر مجالی برای شبههزدایی از چنین ادعاهایی ندارند.
البته دکتر کردوانی برای مدعای خود، چند دلیل هم ذکر کردهاند که شایستهی بررسی و اظهار نظر قطعی از سوی سازمان هواشناسی کشور و دیگر مراجع معتبر علمی کشور است. از جمله اینکه گندمبریان با سطحی معادل 480 کیلومتر مربع، واقع در 70 کیلومتری شمال شرق شهداد، منطقهای است عاری از هر نوع موجود زنده با پوشش تیره آتشفشانی؛ پوششی که میزان جذب انرژی را افزایش داده و ممکن است به بالا رفتن شدید گرما در این منطقه منجر شود؛ به ویژه اگر بدانیم این منطقه پستترین عرصهی داخلی ایران نیز به شمار میآید؛ واقعیتی که خود میتواند بر ابعاد و بیشینهی گرمای شدید منطقه بیافزاید.
مؤخره:
البته چه گندمبریان لوت، گرمترین نقطهی کرهی خاک باشد یا نباشد، این موضوع به هیچ وجه از ارزشهای ناهمتای بیابانهای کشور نمیکاهد. به خصوص اگر بدانیم متوسط دریافت سالانهی تابش خورشید در ایران به بیش از 2 هزار کیلووات در ساعت بر متر مربع میرسد؛ رکوردی که نشان از استعداد کمنظیر ایران در استحصال کارمایه (انرژی) خورشیدی دارد.




من یک کنفرانس درمورد کویرهای ایران داشتم که این اطلاعات غلط رو به خورد کلاس دادم واقعاَ چه طور این اطلاعات غلط همینجور انتشار پیدا میکنه؟
پاسخ:
امید که درصد ارایه اطلاعات غلط رو به کاهش نهد.
سلام و درود به شما استاد ارجمند
فقط خواستم نهایت سپاس خود و دوستان را خدمت شما اعلام دارم.
چرا که در ترویج دانش و روشن سازی بسیار صادقانه و دلسوزانه میکوشید
ایکاش ادمایی مانند شما بیشتر بودند
دوستتان داریم همیشه شاد تندرست و سربلند باشید
پاسخ:
زنده باشی هموطن عزیز.
محمد درویش عزیز؛ از پیگیری و یادداشت خوبتان و همینطور، اطلاعاتی که ارائه کردید متشکرم. من هم به مانند جنابعالی معتقدم عرصه بیابانی و کویری ایران پتانسیلهای بیمانندی درنهان دارد که میتواند منجر به توسعه این مناطق و فقرزدایی از مردمانش گردد.
پاسخ:
جناب اشراقی عزیز:
اگر قرار بر تشکر باشد، من مقدم هستم و باید به دلیل دقت نظر و توجهی که به این حوزه از علم معطوف داشته اید، از شما قدردانی کنم. امیدوارم سرانجام این مشکل نه چندان جدی توسط سازمان های مسئول کشور حل شود.
اطلاعات موجود در نقشه تابش متوسط در سطح کره زمین مقیاس بسیار کوچکی دارد ووجود مناطق کوچک(در مقایسه با سطح کره زمین) با میزان دریافتی انرژی کمتر یا بیشتر از آنچه در نقشه مذکور مشاهده می گردد طبیعی است.لذا استناد به آن جهت رد ادعای جنای آقای دکترکردوانی خالی از اشکال نیست. به هر حال آنچه به نظر این جانب از اهمیت بیشتری برخوردار است،لزوم تلاش وهم فکری صاحبان استعداد در جهت بهره برداری از این منبع انرژی خدادادی است تا شکر نعمت بجا آورده باشیم، اعم از اینکه نقطه مذکور گرمترین نقطه دنیا باشد یا نه.
پاسخ:
جناب آقای مصوری عزیز
با سپاس از توجه شما. باید عرض کنم که با بخش دوم نظرتان کاملا موافقم و در باره بخش نخست نظرتان هم باید بگویم: کسی قصد جسارت به استاد را ندارد، بلکه پرسشم این است که چرا مقامات مسئول در این حوزه تکلیف را روشن نمی کنند و جواب سازمان جهانی هواشناسی را نمی دهند؟!
موفق باشید.
با سلام
1- گرمترین منطقه زمین بودن مهم نیست بلکه چگونگی استفاده از این نکته در توسعه پایدار منطقه و رفاه مردم مهم است که متاسفانه اینطور نیست
2- این نقطه عمیقترین نقطه چاله لوت نیست بلکه نقطه ای بسیار عمیق تر در پایین تر از نیمه غربی لوت وجود دارد(بنا به اسکن های ماهواره ای) و بنا به فرضیه ای و با استدلال محاسباتی و تئوریک میتوان ثابت نمود که دمای آن تا بیش از 100 درجه هم میرسد
3- آقای پرفسور کردوانی علی رغم بزرگواری و زحمتهایشان در مبحث کویرهای ایران باید به این نکته توجه داشته باشند که ارائه تز دفن زباله های هسته ای در کویر لوت اصلاً با شان ایشان جور نیست
4- جای تاسف است که کویر لوت ما بجای اینکه بعنوان یک منبع بزرگ و لایزال انرژی و عامل مهم رونق اکوتوریسم در منطقه باشد ، مهمترین مسیر تردد اشرار و ترانزیت مواد مخدر جهان بشمار میرود بطوریکه حتی در نقشه های ارائه شده توسط گوگل ارث هم میتوان براحتی این رفت و آمد را مشاهده نمود و اگر مثل من افتخار سفر به اعماق این کویر پهناور نصیبتان شود میفهمید که در حقیقت این منطقه متعلق به دولتهایی دیگر است هر چند که کنترل آن با این نیروی عظیم نظامی و انتظامی ما کاری بس آسان مینماید
موفق باشید
با سلام روز 6 اسفند عازم گندم بریان هستم و مطالعات روی باکتریها و د-ن-ا را دارم
با سلام.
می خواستم بدونم که اطلاعات تابش خورشید در مناطق مختلف را از کجا بدست آوره اید؟ آیا سایت خاصی هست؟ و یک سوال دیگر اینکه می خواستم بدونم شدت تابش در مناطق مختلف ایران جقدر است؟ به خصوص خوزستان.
با تشکر لطفااز طریق ایمیل جواب دهید.
با سلام. من باتفاق خانواده در فروردین 1388 به شهداد و 40 کیلومتری آن یعنی شهر کلوتها سفر کردم. واقعا چیزی جز زیبایی ندیدم. از پارک نبکاها یا همان گلدانهای طبیعی گز که در دل کویر بطور طبیعی رشد کرده و چون نگینی میدرخشند تا قلعه ها و خانه های ساخته شده از ماسه که در اثر فرسایشهای آبی و بادی پدید آمده اند. انبوه علاقمندا را میتوان در آنجا دید که از زیباییها و جاذبه های کویر لذت می برند. اما بنظر من باید در شناسایی این منطقه تلاش ببستری نمود مخصوصا صدا و سیما با تهیه برنامه های تصویری میتواند در معرفی این جاذبه ها به هموطنان و همچنین جهانیان نقش بسزایی داشته باشد. واقعا تجلی اگو توریسم را میتوان در این منطقه ملاحظه نمود. بامید آنروز
دکتر اسدی- گرگان
با درود.اینجانب دانشجوی زمین شناسی هستم و چند نکته به نظرم می رسد .(از دید زمین شناسی)
اولا:لیتولوژی موثر(ترکیب کانی شناسی)
ثانیا:پی سنگ و افقهای فوقانی پی سنگ
ثالثا:قشر بالایی رسوبات و ترکیب سازنده ان
رابعا:همیشه چیزایی هست که ما نمیدونیم
ممنون علیرضا جان. درست است … همیشه چیزهایی است که ما نمی دانیم و بدتر از همه آن که – اغلب – نمی خواهیم هم که بدانیم!