مهار بیابان‌زایی

عکس گرفتن در کنار لاشه‌ی شکار به چه معنی است؟!

این گل رنگ است
شکفته تا جهان را بیاراید
قانونی هست که چیدن آن را منع می‌کند
ورنه دیگر جهان سحر انگیز نخواهد بود
و دوباره سپید و سیاه خواهد شد …

آیا قتل عام پرندگان افتخار دارد؟!

دیروز خبری را منتشر کردم که اشک و افسوس بسیاری از طرفداران راستین طبیعت وطن را موجب شد؛ این که یکی از هموطنان من به خود این اجازه را می‌دهد تا با تفنگ دوربین‌دار بسیار گران‌قیمت خویش، یکی از معدود پلنگ‌های بی‌نظیر ایران را که طول آن به 2 متر و 59 سانتی‌متر می‌رسید، شکار کند! حیوان ناهمتایی که گمان نبرم بتوان برای جبران خسارت وارد بر طبیعت ایران، رقمی را تعیین کرده و از آن شکارگر متموّل دریافت نمود. پیش‌تر هم اشاره کردم که متأسفانه خصلت ددمنشی در بین برخی از همنوعان ما به مرزی نگران‌کننده رسیده، به نحوی که با افتخار و پس از سلاخی دهشتناک و باورنکردنی ماهی‌ها، در دریای خون ایجاد شده، عکس یادگاری گرفته و به دوربین لبخند می‌زنند!

به امید اینکه دیگر شاهد چنین تصاویر شرم آوری نباشیم.

و سرانجام امروز هم دیده‌بان شجاع محیط زیست ایران خبر غم‌انگیز و تصویر شرم‌آور دیگری از یک شکارکُش ناجوانمرد منتشر کرد تا این بار مرا وادار کند، نسبت به این عمل ضد ارزشی و قبیح که متأسفانه گویا هنوز برای عده‌ای از انسان‌ها – چه ایرانی یا بیگانه – ارزش محسوب شده و با افتخار نه‌تنها در کنار لاشه‌ی این جانداران بی‌گناه عکس می‌گیرند، که حتا آن را با غرور تمام و به نشانه‌ی شجاعت خویش در وبلاگ‌ها و وب‌سایت‌های مرتبط انتشار می‌دهند؛ انزجار خویش را با فریاد رساتر اعلام دارم. به راستی که این منتهای کج‌سلیقگی بوده و هشداری جدی است به آنها که هنوز به باژگونه شدن بسیاری از ارزش‌ها در زمانه‌ی ما باور ندارند. برای همین است که از دوستان همراه می‌خواهم تا به هر شکل که می‌توانند اعتراض خویش را به چنین اعمال شرم‌آوری اعلام داشته تا – دست‌کم – دیگر هیچ قاتل وحوشی جرأت نکند تصویر خود یا شکارچی دیگری را با افتخار در کنار لاشه‌ی شکارشده منتشر سازد.

یادمان باشد که شکارش‌کش‌ها بیشترین عامل شهادت بیش از یکصد محیط‌بان و جنگل‌بان پاک‌باز این دیار تاکنون بوده‌اند.

بار دیگر شعر آن دخترک کودکستانی را مرور کنید و با افسوس و حیرت از خود بپرسید:

چرا مردم نمی‌دانند که لادن اتفاقی نیست؟!

پیوست: لطفاً به این لینک در بالاترین رفته و از دیدگاه‌های مخالفین و موافقین این موضوع آگاهی یابید و در صورت امکان نظر ارزشمند خویش را در مورد آن درج فرمایید تا هر چه بیشتر مذمت این حرکت در جامعه آشکار شود.

محمد درویش

عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور

نوشته های مشابه

77 دیدگاه

  1. خیلی دلم می خواد بدونم با این همه پرنده چیکار خواهند کرد! واقعا می خوان همه رو بخورن؟ یا همه دور ریخته می شه؟ فکر نمی کنم اینها حوصله پرکندن و پختن اونها رو داشته باشن.

  2. اگه یه نفر یکی از این شکارکش هارو شکار کنه و پاشو روی لاشه شکارکش بیجان بذاره و عکس بگیره چه اتفاقی می افته؟ قطعا کلی دنیا رو به هم می ریزه. پس چرا عکس گرفتن با لاشه یه حیوون برای اکثریت مردم آزار دهنده نیست؟

  3. سلام
    با عرض تبریک وخسته نباشید
    وبلاگ خوب و پر باری دارید . ما در نظر داریم بمنظور همکاری نزدیک
    و همچنین ارج نهادن به خدمات آنها اقدام به معرفی بهترین وپربارترین –
    وبلاگها درسایت نموده چنانچه مایل هستید پس از ورود به سایت ما از
    قسمت بهترین وبلاگها دیدن فرمائید
    با تشکر از شما….مهروزدات کام

  4. اخییییییییی الاهی من بمیرم چطور دلشون امد برندگان و حیوان به این قشنگی رو بکشن اینا رحم ندارن؟ واقعا که خیلی دل میخواد خوب حالا کشتبن به به باریکلاه جه بسرای شجاعی حالا میخواین چکار کنین؟اینها رو از زندگی ساقط کردین دلتون خنک شد؟ حالا برین جشن بگیرین

  5. استاد عزیز جناب درویش به نظر شما تا کی باید شاهد وجود این اراذل واوباش تفنگ بدست باشیم… تاکی باید بنشینیم و جنایات آشکار و وقیحانه شون رو تماشا کنیم؟..تا کی باید وجود وا عمال متفنشون رو تحمل کنیم واجازه بدیم هر … خواستن با حیات وحش وطبیعت ایران بکنند؟؟ و با توجیهات وقیحانه وپوچشون جنایتهاشون رو توجیه کنن؟؟ … چطور و تاکی باید معضلی بنام شکار تروفه و تبهکار پست فطرتی بنام شکارچی تروفه رو در قالب کانونهای باصطلاح قانونی تحمل کنیم؟؟…از شما خواهش میکنم بگین چکار باید کرد؟

  6. سلام.
    به نظرم مجازاتی که در نظر گرفتن خیلی ناکارا هست و باید سنگین‌تر برخورد بشه.
    تازه اگر همین رو هم لغو نکنن و پولی نشه

  7. سلام من خودم عاشق شکار هستم و عاشق طبیعت.دیدگاه شما در مورد شکار کاملآ اشتباه.شکار کشتن نیست.شکار و شکار کردن یک ورزش محسوب میشه.ضمنآ عکس گرفتن با حیوان شکار شده یک یادگاری محسوب میشه.

  8. javabe mohamad agha:
    salam
    mikham bedonam az kei ta hala koshtane ye mojode zende varzesh hesab mishe age in tore tamame janghae donya be noei varzeshan va chon .varzesh vase salamati khobe beshim ghatele adama!!!

  9. سلام
    نمی‌دونم چی بگم.. راستش من از مسوولان کشور کاملا نا امیدم.. فقط گاهی میام اینجا افسوس می‌خورم و می‌رم..
    یه چیز دیگه…
    من لوگوی شما رو برداشتم اما عنوان وبلاگم غیب شده!!!!!!!!!!

  10. با سلام خدمت جناب آقای درویش عزیز…
    خیلی خوشحالم از اینکه با وبلاگ شما آشنا شدم…
    من هم به سهم خود گرچه اندک مطالبی در زمینه ی مبازره با شکارکشی نوشتم خوشحال میشم سری به وبلاگ بنده بزنید…
    با امید سعادت و بهروزی برای شما

  11. در این اوضاع اسفناک که سیاست زدگی سبب دلمردگی شده است عیچکدام از این دردها گوش شنوایی ندارد .
    وقتی د ر طول این چندین سال گذشته نگاه می کنیم که هیچ دادگاهی و مرجعی برای رسیدگی به این اوضاع وجود ندارد درد دل را به که باید گفت . فقط می گویم بسیار بسیار غافل هستیم که برای فرزندان خود با دست خود داریم این محیط را خراب می کنیم

  12. سلام من خودم عاشق شکار و طبیت و کوه هستم ولی به هیج وجه با شکار بی رویه و در فواصل نامناسب(زمان تولید مثل)نیستم وباید به تعداد مجاز و حتی کمتر از آن شکار کرد تا شاهد انقراض هیچ گونه از حیوانات نباشیم چرا که انقراض آنها به ضرر خود ما وهمه کسانی که به شکار علاقه مندن هست چون دراینصورت حیوانی نیست که دیگر شکار کنیم وبه نظر من افرادی که به اینگونه وحشیانه شکهر میکنن یا عقده دارند یا مریضند به امید اینکه همه با محیط زیست و جانداران آن دوست باشیم و به آن صدمه ای نزنیم

  13. شما فقط پلنگ و نهنگ و … را حیوان می دانید؟
    پس گاو- گوسفند-مرغ-شترمرغ و بوقلمون و … شامل حیوانات نمی شوند؟
    دفاع از حقوق حیوانات و اطلاق کشتار ناجوانمردانه زمانی معنا پیدا می کند که شامل همه آنها باشد.

  14. سلام میتونیم بجایی اینکه به شکار حیوانات وحشی بریم به باشگاه تیراندازی بریم واونهیجان تیراندازی وشکار رو ژایین بیاریمذ

  15. من خودم تفنگ شکاری دارم و برای هر شکاری که میروم و پرنده ای می زنم به همان تعداد و از همان گونه با همان جنسیت در همان محل پرنده ازاد می کنم و اصلا موافق شکار بیرویه نی ستم نظر شما در رابطه با کار من چیه؟

  16. سلام
    ورزش و رقابت سالم بسیار ارزشمند است اما زمانی که شما با خودرو مجهز حیوان بیچاره را میدوانید و در عین خستگی حیوان با تفنگ دوربین دار به او شلیک میکنید آیا این مردانگی است ؟ ایا این شجاعت است؟

  17. بد نبود ولی اطلاعات بهتری از شکار بیروییه حیوانات کمیاب بدید بهتر از اینی که هست میتونه باشه من خودم عاشق حیوانات کمیاب روی این کره خاکی هستم با تشکر مجتبی.

  18. به نظر من مقصر دولت است چون میبایست در رسانه ها فرهنگ سازی بشه و همچنین جرائم سنگین بگذارند واز همه مهمتر نظارتی باشدکه شکارچیان و محیط بانان باهم ساخت و پاخت نکنندودرآخر اینکه عکس گرفتن با شکار عمل بسیار زشتیست که متاسفانه از امراوگذشتگان بجا مانده است.

  19. هم فرهنگمان مشکل داره و هم قوانین.
    ماجرای کشته شدن گرازهای بیچاره توسط محیط زیست اردبیل به کجا کشید؟؟؟؟؟ طبق معمول به فراموشی سپرده شد.
    واقعا متاسفم.

  20. اینها هنوز در عصر ناصرالدین شاه سیر میکنن . متاسفانه بعضیها تمام عمر را در خواب زندگی میکنن.

  21. شما شکارچی نیستید و هیچوقت شکارچیها رو درک نمی کنید پس انقدر کلیشه ی برخورد نکنید!!!

    پاسخ:
    بسیار خوشحالم که شکارچی نیستم.
    موفق باشید.

  22. in yek ekhtelafe nazare rahmati va nemati hast.dar amrica ham hamin tor hast vali man fekr mikonam koshtan kav va goosfand va mahi giri ham shekar hast vali baraye ma ahamiyat nadareh.pas shekar agar dorost ejra beshe eshkal nadare va bayad manategh hefazat shode dorost beshe ke nasle heyvanat ziyad beshe vali koshtane heyvanate kam yab kamelan ghalat hast

  23. salam avalan ke tabrik migam be modire in site bekhatere dashtane site khobesh
    ama….aghaye daryosh ke khodetono shekarchi minamid vaghean kasi ke nasle heyvani ro tahdid be engheraz mikone mesle agahayi ke inhame parandeye bigonaho az bein borde ghabele tojihe ???be nazare man ke in adam yek no bimariye ravani dare vagarna koshtane heyvani ke azari be shoma nemiresoneh tafrih ya shekar mahsob mishe!!!!!

  24. به نظر من هر چیزی اندازه داره وشکار هم همین طور /من خودم یک شکارچی و دوستار طبیعت هستم/به قول استاداینانلو.هر درختی میوهای داره که تو فصل خودش میرسه اگر ما اون میوئ رسیده رو نخوریم خوراک کرمها یاحشرات یا پلاسیده شده واز درخت میافتد.با تشکر رضا رزمگاهی

  25. سازمان حفاظت محیط زیست باید با کمک مردم حیوانات قابل
    شکار(مانند:کبک-هوبره-قرقاول-آهو-جبیرو…) را افزایش دهد تا مردم ایران هم از ورزش شکار بهرمند شوند

  26. سلام، در خصوص کامنت یک آدم ذاتا تابلو، باید عرض کنم که بهتر بود ایشان کامنت نمی زاشتند، چراکه همه رو به این خاطر که ایشان می تواند مانند بقیه بنویسد و بخواند، اما از عقل سالمی برخوردار نیستند می آزارند. واقعا جناب آقای محمدرضا، باید عرض کنم که شما ابلهی بیش نیستید. (شاید دیر شده باشه نوشتن این کامنت، اما نوشتنش واجب بود).

  27. محمدرضا جان، امیدوارم آدم هایی که از دار و دسته ی شما هستند رو شکار کنند تا نسلتون کلا از روی این زمین کنده شه که دارید خیلی اذیت می کنید… امیدوارم که این ژن کثیف شما آدما (محمدرضا خان ها) یکجا متوقف شه و دیگه وجود پیدا نکنید…
    آمین…!

  28. آنچه همیشه ما را به سقوط کشانده افراط و تفریط است…دوست عزیزم چگونه می توانی شکار و شکارچی را نفی کنید در حالی که وجود دارند و تمام دنیا نیز هستند.
    یادمان باشد جیم کوربت شکارچی بودف اسکندر فیروز نیز و بیژن دره شوری و دیگران و دیگران…پرنس برنهارد شاهزاده هلندی نیز شکارچی بود که چه بسیار کمک کرده به wwf
    بیاییم واقع بین باشیم…هوشنگ ضیایی میگفت وقتی مدیر کل فارس بوده جلسات منظمی با شکارچیان داشته تا دریابد اوضاع کدام مناطق بهتر است و کدام بدتر که حفاظت بشتری دارد میگوید بهترین نتیجه در در تعامل با شکارچیان گرفته است… نمی توانیم شکار را حذف کنیم ثمره این نگاه افراطی را شما بهتر از من می دانید…
    در ضمن لازم است میان شکارکش و شکارچی فرق قایل شد…موضوعی مفصل است و واقعی و صد البته علمی که با احساسات خیلی ها ممکن است در تضاد باشد

    پاسخ:

    درود بر سام عزیز … گاه شکار می تواند یک ضرورت باشد، به ویژه از منظر ایجاد بالانس در جمعیت های جانوری که دشمن طبیعی خود را به هر دلیل از دست داده باشند. اما سخن من در باره خوی حیوانی برخی آدم زمینی هاست که از ریختن خون یک جاندار برای تفریح لذت می برند. من با شکار به عنوان یک ورزش و تفریح مخالفم سام عزیز و متاسفم که تو موافقی.

  29. بد نیست اضافه بسیاری از کشورهای دنیا نظیر انگلستان و آمریکا و حتی آلمان جانوران را پرورش می دهند برای شکار…یادمان باشد بخشی از مدیریت حیات وحش که یک علم است نه تفنن و بازیچه چند کودک، توجه به شکار و شکارچی است…نکته این است در کشور ما جمعیت حیات وحش رو به افول است به خصوص حیات وحش بزرگ جثه، حالا شما اگر درها را ببندید که کسی نرود شکار این کار عملی است؟ آیا نتیجه عکس نمی دهد. از قضا شکارچیان و نه شکارکش‌ها علاقه دارند جانوران منقرض نشوند تا مرتب با این تفریح/ورزش (یا هرچه شما بنامید) مشغول باشند…پس می توان از این موقعیت برای بهبود جمعیت حیات وحش استفاده کرد نه با بیمار خواندنشان کینه و کدورتی دیرسال را چون زخمی آماس کرده است نمک پاشید.

    پاسخ:
    پرورش حیوان برای شکار مثل پرورش گلادیاتور در دوران روم باستان یا پرورش گاو در اسپانیا برای آن تفریح انزجارآور است. چرا چنین مثالهایی می آوری رفیق من؟ حالا چون آنجا این کار را می کنند؛ درست است؟! آنها خیلی کارهای دیگر هم می کنند! نمی کنند؟

  30. neveste haye shoma ro taghriban be tazegi mikhonam.ghalame khobi darin vali behtare az ghalmtoon baraye motahed kardan estefde bokonid ta motafaregh kardan,dar tamame donya shekarchi ha hafzae mohitzist bode ,hastand va khahand bood.man ahle neveshtan nistam ama be nazare man dar weblog nevisi bayad janbe takhasos ham dar nazar gerefte beshe va hamintor ensaf.dar zemn afrad nabayad baraye mobara kardane khod az kaasti haye mojod dar in zamane, baraye nasle ayande inkar ra dastaviz gharar dahand.

    پاسخ:

    درود بر جناب عبدالله سالاری. نصایح شما را به طور اصولی می پذیرم. کاش وارد جزییات می شدید و در باره مصداق ها هم صحبت می کردید تا بهتر و سزاوارانه تر سؤتفاهم های احتمالی را بتوان برطرف کرد.
    زنده باشید.

  31. نه تنهاشما بلکه مسئولین هم نمیتونن جلوی شکار رو بگیرن.بجای این مزخرفات محیط زیست با بخش خصوصی اقدام به ازدیاد شکار و ایجاد شکارگاههای خصوصی باشه.مثل اروپا.شکار بهترین ورزشه وخیلی بهتر از کراکوکریستال.شماشکارچی نبوده ولذت شکارودرک نمیکنین.افتخار یک شکارچی ورزشی عکس گرفته.

    1. هانتر جان برایتان متاسفم. شما حتا معنای سلام را هم در نمی یابید! می یابید؟ آیا برای انتقاد باید اینگونه سخیف واژگان را به اسارت برد؟ “مزخرف” چیست برادر من؟ این که می گویم: عکس گرفتن در کنار لاشه یک حیوان بی گناه نباید به ویترین افتخارات یک انسان اضافه شود؟ فکر می کنی چرا آدمهایی چون هوشنگ ضیایی یا اینانلو یا … دیگر حاضر به نمایش تصاویرشان در کنار لاشه شکارهاشان نیستند؟!
      مرد آن است که بپذیرد زمانه تغییر کرده و باید همواره رو به جلو داشت. گاه وقتی دشمن طبیعی یک جاندار را از بین می بریم، برای حفظ و برقراری تعادل در زنجیره غذایی می توان به صورتی خردمندانه اقدام به شکار کرد. اما شکار در سرزمینی که بیش از 90 درصد جاندارانش در حال انقراض هستند، یعنی چه؟!
      درود بر شما.

  32. درویش عزیزم
    بحث بر سر شکار مثل بحث بر سر وجود یا عدم وجود خداست …هر دو گروه دلایلی دارند که دیگری را رد میکند…موضوع این نیست که من موافق شکارم یا شما مخالف یا برعکس..موضوع ساده است. افرادی هستند که شکار می‌روند تا کنون هم کسی نتوانسته شمار آنان را کم کند یا مانع‌شان شود…چه در ایران چه در سایر نقاط. اگر من مثالی از سایر کشورها آوردم برای این که عرض کرده باشم آنان نیز که از قضا از من و شما کاتولیک‌تر هستند نتوانسته ان با تدبیر و سعه صدرشان شکارچیان را متوقف کنند…به نظرم به جای متهم کردن‌شان یا نادیده گرفتن و تقبیح‌شان از آنچه شما و دیگران تهدید می‌نامند فرصتی ساخت…پیشتر نیز عرض کردم شکار یک واقعیت در علم مدیریت حیات وحش است…و با احساسات ممکن است همخوانی نداشته باشد…
    در ضمن درویش عزیز یک بار خواستم واقع بین باشم شما نگذاشتی 🙂
    گذشته از این تمام حرف من شکار ورزشی است نه شکار کشی

    1. خب مساله این است که حتا همان اسکندر فیروز و هوشنگ ضیایی هم حالا دیگر امکان ندارد شکار کنند، چه ورزشی و چه غیر از آن. این را هر دو این عزیزان به من گفته اند. حتا دره شوری هم همچنین. می دانی که او نیز روزگاری شکار می کرده است. اینانلو هم که رسماً در برابر دوربین های تلویزیونی در برنامه آقای بی رنگ توبه کرد! نکرد؟
      شکار فقط موقعی مجاز است که کارکرد اکوسیستمی داشته باشد. وگرنه تفریح کردن و پول درآوردن از راه خون ریختن یک موجود زنده و بی آزار عین نامردی است! نیست؟
      در ضمن اگر واقع بینی این است سام عزیز؛ جون مادرت واقع بین نباش. یه کاری داری می کنی که در این باره یه یادداشت بنویسم رفیق! خودت را آماده کن می خوام بیارمت رو آنتن! نیارمت؟

  33. از اینکه مسائل محیط زیستی رو مطرح می کنید ممنونم، واقعا ما به کارشناسایی مثل شما برای فرهنگ سازی خیلی احتیاج داریم.

    شکار چیز بدی نیست، اما اینی که توی کشور ما انجام میشه در واقع قتل عام آخرین بازمانده های حیات وحش تقریبا نابود شده ماست. اگر ما 100 هزار تا گوزن داشته باشیم کشتن 100 تاشون شاید اشکالی نداره، اما وقتی این تعداد انقدر کمه که انقراض حیوون رو حتمی میدونیم واقعا مجازات مالی مسخره ترین نوع مجازاته.
    متاسفم که بیشتر مردم ما نه برای محیط زیست، نه برای طبیعت هیچ ارزشی قائل نیستند.

  34. به راستی که بسیاری از ما از روی شکم سخن می گوئیم. کسی نمی اندیشد که هستی ما در گرو گوشت و گیاه و آب است و هر لخظه صدها تن آدمی زاده می شود که جا را برای دیگر جانداران تنگ و تنگ تر می کند . اگر دوست دارید جاندار و گیاه زیاد شود تحمه آدمیزاد را برکنید و جهان را برای جانوران بگذارید.راستی چه تفاوتی میان یک کشتارگر گاو و گدسفند و مرغ و ماکیان با شکارچی بز و کل و قوچ و میش وو.. است؟ اگر دوستدار جاندارانی مکش و مخور و بمیر. یا دست کم کمتر بچه درست کن و به وجود خودت به عنوان پایان نسل کشنده زندگان دیگر، بسنده کن.

  35. به راستی که بسیاری از ما از روی شکم سخن می گوئیم. کسی نمی اندیشد که هستی ما در گرو گوشت و گیاه و آب است و هر لحظه صدها تن آدمی زاده می شود که جا را برای دیگر جانداران تنگ و تنگ تر می کند . اگر دوست دارید جاندار و گیاه زیاد شود تخمه آدمیزاد را برکنید و جهان را برای جانوران بگذارید.راستی چه تفاوتی میان یک کشتارگر گاو و گوسفند و مرغ و ماکیان با شکارچی بز و کل و قوچ و میش وو.. است؟ اگر دوستدار جاندارانی مکش و مخور و بمیر. یا دست کم کمتر بچه درست کن و به وجود خودت به عنوان پایان نسل کشنده زندگان دیگر، بسنده کن.

    1. سهراب گرامی:
      بارها گفته ام که اگر شکار برای تنظیم جمعیت حیات وحش و پایداری زنجیره غذایی باشد، کسی با آن مخالفتی ندارد. زیرا همواره باید ظرفیت پذیرش سرزمین رعایت گردد. اما این که ما بخواهیم به بهانه تفریح یا ورزش! اقدام به خون ریزی کرده و بدتر آن که در کنار لاشه های خون آلود عکس یِادگاری بگیریم و آن را با افتخار به فرزندان مان نشان دهیم یا کله تاکسیدرمی شده یک گوزن را در اتاق پذیرایی خود آ<یزان کرده و فخر بفروشیم …
      اینها را نمی پسندم و به نظرم نشانه ای از دوری گزینی از مدنیت و روح آموزه بیودموکراسی است.
      درود …

  36. In Iran Regime kills people young ,old ,child some times rape boys and girls there is no value for human now you talking about animals pictures they hunting people in city and their homes shame and shame

  37. با سلام خدمت جناب اقای درویش عزیز
    با خواندن نظریات دیگران در رابطه با مطلبتان، متوجه شدم که تا چه حد فقر فرهنگی در رابطه با محیط زیست، طبیعت و حقوق حیوانات در کشورمان بیداد میکند.
    از جنابعالی که در این راه دشوار، در وبلاگتان این چنین قدم های با ارزش و اموزنده ای بر میدارید تشکر میکنم و ارزوی موفقیت دارم.
    وبلاگ شما نور امیدیست در اینده ی محیط زیست ایران عزیزمان.

  38. دوستان عزیز بیائد موافق و مخالف اول همدیگر را تحمل کنیم
    دوم همگی بدون اینکه همدیگر را نفی کنیم در راه قانونمند کردن شکار و اجرای مقررات حفاظت از حیات وحش و زیستگاههای آنهاتلاش اساسی بکنیم . والا با این بحث ها بجائی نخواهیم رسید.

  39. سلام.
    اخه ادم نا عاقل به اندازه نیا زت شکار کن.این همه پرنده رو یکجا کشتی که چی بشه؟اخه با شیروپلنگ چه کار دارن؟چرا شما اینقدر بی احساسید.وجود این حیووناست که طبیعتو زیبا میکنه.حقشونه سالها برن زندان شاید درس عبرتی بشه برا دیگر دیوانه ها.اینا واقعا اانسانهای سالمی نیستن.قطعا مشکلات روحی روانی دارن.نمیدونم کشتن این همه حیوون یکجا چه لذتی داره/واقعا داره؟

  40. دوستان من شکارچی نیستم ولی خیلی دوست دارم که شکارچی ماهری بشم و می شم.بچه ها شکار در فصل مناسب و اندازه ی مناسب و نوع حیوانی که می خواهیم شکار کنیم نوعی نباشد که در خطر انقراض باشد بسیار تفریح جالبی هست. ما باید به خاطر بسپاریم که ما اشرف مخلوقاتیم و تمامی موجودات برای رفاه حال ما آفریده شده اند. سوال: من می خوام بدونم که دوستانی که با شکار مخالفن آیا گوشت مرغ یا گوشت گاو یا گوشت گوسفند یا تخم مرغ یا لباس چرمی یا … استفاده نمی کنند؟ (

  41. آقای مرتضی: خیلی خوشحال میشم اگه یکم سعی کنید مثل آدم های با ادب و متشخص رفتار کنید می دونم خیال محض ولی واقعا فکر می کنی آدم روشنفکری هستی اگه اینجوری بگی(امیدوارم آدم هایی که از دار و دسته ی شما هستند رو شکار کنند تا نسلتون کلا از روی این زمین کنده شه که خیلی دارید اذیت میکنید. حال این حرف و زدی (امیدوارم که این ژن کثیف شما آدما (محمدرضا خان ها) یکجا متوقف شه و دیگه وجود پیدا نکنید)می خوای به همه بفهمونی می دونی ژن چیه!؟! جواب این حرفت و نمیدم چون که اون وقت فرق بین من و تو چیه؟؟؟

    1. دوستان گرامی:
      بدانید که گذشت آن زمانی که وزن انسان به همراه همه ی حیوانات اهلی و خانگی اش به یک دهم درصد از وزن مهره داران جهان هم نمی رسید!
      اینک وارد بحرانی بی همتا شده ایم، زیرا وزن همه ی مهره داران جهان منهای انسان و متعلقاتش، به 2 درصد هم نمی رسد!
      درود …

  42. اولا به دوست قدیمیم مهندس سام خسروی فرد سلام میفرستم و درک میکنم توضیح مطلب واقع بینانه برای افراد کم اطلاع(در ضمینه های خاص ) ولی احساساتی چقدر سخت وخسته کنندست دوست من. از دوستداران موجودات زنده هم تقدیر قلبی میکنم ولی خواهش میکنم این شور و انرژی واحساسات پاکو با دید کلی ترودر ضمینه های حساستری تقسیم کنید.
    شکار کش بی فرهنگ و به قول شما روانی 15%وشکارچی تفریحی و حرفه ای 5% در از بین رفتن گونه ها نقش داره که قابل اموزش و کنترل و جبرانه 80% بقیه که به صورت تصاعد هندسی و وحشتناکی در حال اتفاق افتادنه
    تخریب ناجوانمردانه و غیر اصولی زیستگاههای حساس اکولوژیکی به بهانه توسعه و برای منافع مادی گروه خاصی است که فساد در منابع طبیعی و زمین بازی و مجوز برداشت غیر اصولی از معدنادن کم ارزش در مناطق حساس به اون دامن زده ضربه ای که 10 سال اخیر به منابع طبیعی خورده تا 100 سال دیگه جبران نمیشه و انوقت جز کالاغ زاغی و شغال و سگ ولگرد وموش وسوسک که زباله های ما انسانهای متمدن و رقیق القلب جمعیت شونو به صورت غیر طبیعی زیاد کرده و رقیب و دشمن گونه های حساس هستند موجود دیگه ای برای دلسوزی باقی نمیمونه و اون وقت معلوم میشه که ضربه به منابع طبیعی چطور به صورت سیل ورانش زمین وبیماری و افات وگرم شدن وخشکسالی فقر و مسائل حاد اجتماعی به ما انسانها بر میگرده و تازه میفهمیم توسعه پایدار یعنی چه و صحبت فقط سر حیوانات نیست اون زبون بسته ها فقط نقش شاخص خطرات اینده نزدیک و برامون دارن وانقدر نکته های پیچیده وجود داره که احساس خفگی به ادم دست مید ومشکل اینجاست که تو جامعه نا سالم ما کار دست کاردون نیست !

    1. درود بر جناب علیرضا نصراللهی عزیز:
      همان طور که به درستی اشاره کرده اید، مهم ترین عامل اضمحلال تنوع زیستی در ایران، تخریب زیستگاه است. اما فکر کنید وقتی به مسئولین وزارت راه معترض شویم که چرا آمار کشتار رانندگی در جاده ها به مرز 30 هزار نفر در سال رسیده؟ ایشان هم با خونسردی جواب دهند: وقتی سالانه 300 هزار نفر در اثر سکته قلبی و آلودگی هوا و آب و … تلف می شوند، تو چرا آمده ای به این 30 هزار نفر ناقابل گیرداده ای؟!
      .
      حقیقت این است که کفگیر تنوع زیستی در وطن دارد به ته دیگ می خورد و ما حق نداریم در این رزم مقدس برای نجات زیستمندان طبیعت ایران زمین، خود را به بهانه های موجه یا ناموجه به ته صف بغلتانیم! حق داریم؟

  43. در مورد همین رزم مقدس (برای نجات زیستمندان طبیعت):

    به قول پرویز مشکاتیان:
    همراه شو عزیز
    تنها نمان به درد
    کین درد مشترک
    هرگز جدا جدا
    درمان نمی شود

    دشوار زندگی
    هرگز برای ما
    بی رزم مشترک
    آسان نمی شود

  44. استاد عزیز ممنون
    فکر میکنم نتواتستم منظورم را روشن بیان کنم .من با شما موافقم واما باید انرژیمان را در جهت مشکل وحشتناکی که تاثیرات ان نه فقط مربوط به نسل اینده است بلکه ابعاد و سرعت ان بقدری گسترده است که برای لمس ان نیازی به میکروسکوپ یا تلسکوپ نداریم متمرکز کنیم وبجای دید افراطی از هر دو سو از هم کمک بگیریم حتی از شکارچیان و انها را اموزش دهیم گاهی دید و شناخت وتعهداکولوژیکی که یک شکارچی دارد از خیلی از کارشناسان سازمان به اصطلاح حفاظت از محیط زیست فعلی کاملتر در صورت استفاده کاربردی تر است در ضمن اعطای مسئولیت به انها چه بسا افکارشان را دگرگون کند .
    اولویت فعلی برخورد کافی با فساد گسترده ای است که تحت عناوین گوشفریب عمران و توسعه صورت میگیرد و در این راه هرکس که با هر دیدی حتی شکار به محیط زیست علاقه دارد باید بکار گرفته شود.(در ضمن من مخالف توسعه پایدار نیستم بلکه باید طرح امایش سرزمین به دور ازنادانی و منفعت طلبی اجرا شود)

    1. درود دوباره بر علیرضا خان نصراللهی عزیز:
      نخست آن که من استاد نیستم برادر بزرگوار.
      دوم این که با نظرت موافقم، اولویت نخست باید مبارزه با فساد و بزدلی مدیرانی باشد که محیط زیست را ارزان می فروشند.
      اما من همیشه آرزوهای بلند در سر دارم …
      و آرزو و آرمانم این است که روزی برسد که در آن هیچ زیستمندی به بهانه ی تفریح زیستمند دیگری قربانی نشود.
      .
      سرفراز باشی رفیق …

  45. درود بر عزیزان
    مخالف شکار هستم. به هر دلیلی. اما به عقیده و سلیقه دوستداران شکار(شکارچیان و نه شکارکشان)احترام می گذارم. اما یک پرسش. عزیزان دوستدار شکار و طبیعت. آیا یکبار بدون شکار، بدون اسلحه، بدون آتش کباب از طبیعت لذت برده اید؟آیا بجای استفاده از تفنگ دوربین دار فقط یکبار سعی کردید حیوانی را زنده شکار کرده تا لذت آزادی دوباره جاندار اسیر را تجربه کنید؟
    و در پایان درویش عزیز: بطور اتفاقی با شما و وبگاه شما آشنا شدم.
    در هوایی دیگر بودم و به وادی دیگر کشاندیم.
    سپاس.

    1. من هم از آشنایی با شما هموطن فرزانه بسیار خوشحالم. به قول سهراب عزیز:
      لب دریا برویم … تور هم در آب بیاندازیم! اما به جای ماهی، چرا طراوت را از آب نگیریم؟
      شما مثال زیبایی زدید …
      چرا به جای ریختن خون آهو و کبک و کل و بز و قوچ و … لذت بی همتای تماشای این زیبایی ها را در رگ و خون مان نریزیم و با انرژی حاصل از آن شناور نگردیم؟
      درود …

  46. من شکارچی نبوده و نخواهم بود. حتی دل کشتن یک مورچه را هم ندارم! یکبار برای ماهیگیری یک کرم خاکی را با چاقوی سلاخی دو نیم کردم! تا چند روز حالم گرفته بود! ولی همه “من” نیستند!من احساس یک شکارچی را که از درون خونش می جوشد درک می کنم! غریزه شکار قدمتی یک میلیارد ساله در وجود انسان دارد. با این غریزه چه باید کرد؟ می توان آنرا تصعید و یا تعدیل و یا تبدیل کرد. ما اگر “حقوق حیوانی” انسان ها را رعایت نکنیم نخواهیم توانست حقوق حیوانات را حراست کنیم.شکار مجاز است آما!! فقط فقط برای مدیریت حیات وحش آن هم با مجوز. بابک امین تفرشی ستاره شناس خوب ما به آمازون رفته بود و نقل کرده بود که بومیان آمازون قبل از شکار کردن از شکار تشکر می کنند! فرهنگ این انسان های بدوی چقدربالا باید باشد؟ ولی چرا باید با شکار محدود موافقت کرد؟ سنگ بزرگ علامت نزدن است! چنین کاری که بتوان شکار را بکلی حذف کرد ممکن نیست. اگر گفته شود مرگ جانوران دلخراش است پس شکار عملی غیر انسانی است! باید پاسخ داد که لطفا سری به کشتارگاهها بزنید و ببینید روزانه صدها میلیون جانور در حال قربانی شدن برای انسان هستندو هرروزجوخه های اعدام برای آنها مهیاست! ولی کسی متوجه نیست و از مرغ کنتاکی و کباب کوبیده و حلیم بوقلمون به خوشمزگی یاد می شود! بنظر می رسد شرایط جان دادن شکار بسیار بهتر از جانوران اهلی باشد.لااقل در تکاپو و در نهایت آزادی می میرد!بابراین نقطه ایده آلی برای شکار حذف آن نیست بلکه مدیریت آن است.در کانادا شکار آزاد است ولی آنقدر شرط و شروط برای آن می گذارند که خیلی ها عطایش را به لقایش می بخشند و منصرف می شوند.از جمله این که ماده نباشد و شاخش باید فلان قدر باشد و وقت زنش نباشد و دندان مصنوعی نداشته باشد و !! بهای پروانه شکار برای یک گوزن چیزی حدود 30 دلار است! ولی آما!! اگر غیر قانونی شکار کنی باید تا 30 هزار دلار جریمه بپردازی! کدام قمار بازی شانس یک به هزار را قبول می کند؟!! اگر کسی با رژیم گوشتخواری بشر مشکل دارد,آن بحث دیگری است. مطمئنا گیاه خواران دلایل بسیار جالبی برای اثبات نظریه خود دارند و امید است که روزی بشر به آن سو حرکت کند.بهر جهت این خوی غریزی شکار را می توان به انواع بی آزار شکار مثل شکارتصویر جانوران در طبیعت با دوربین عکاسی و یا بازی های جمعی مثل فوتبال که بنوعی شکار توپ است! تبدیل کرد.همانگونه که درویش می گوید هدف حفظ حیات وحش است ولی همیشه کوتاهترین راه , راه مستقیم ممنوعیت نیست!

  47. درود بر ناشناس عزیز و ممنون از درج نظر خردمندانه ات.
    منتها چند توضیح لازم است:
    نخست آن که انسان ظاهراً دو میلیون سال است که در کره زمین رؤیت شده است برادر! تازه فقط 10 هزار سال است که با ابداع کشاورزی حقیقتاً آدم شده است! گفتم حقیقتاً چون خودت بهتر می دانی که واقعاً هنوز آدم نشده ایم! شده ایم؟
    سوم این که در 10 هزار سال پیش، مجموع وزن انسان به علاوه تمامی حیوانات و دام های اهلی اش در مقایسه با وزن دیگر وحوش ساکن کره زمین به دو درصد هم نمی رسید! در حالیکه امروز همه حیوانات وحشی کره زمین در مقایسه با وزن انسان و دام ها و دیگر حیوانات اهلی شده اش، به زحمت یک دهم درصد وزن دارند!
    حرفم این است در جهانی زیست می کنیم که بین 20 تا 50 درصد از همه گونه های پرنده، خزنده و آبزی خود را از دست داده یا در معرض از دست دادن هستیم و شمار افراد هر گونه هم بیش از 99 درصد به نسبت 10 هزار سال پیش کاسته شده است.
    بیا و از خیر شکار این یک دهم درصد بگذریم رفیق! نگذریم؟
    هر چند قبول دارم اگر در جایی توانستیم به صورت مصنوعی به پرورش حیوانات مخصوص و مد نظر شکارچیان محترم پرداخته و یا در اندک مواردی شمار وحوش در ناحیه ای بیشتر از ظرفیت پذیرش شد، آنگاه می توان نسبت به خالی کردن معقول این غریزه انسانی هم تمهیدی اندیشید!
    درود …

  48. این لینکی که به بالاترین داده اید کار نمی کنه ضمنا لعنت به هر چی شکارچیه که به قول اقای درویش خوب و بد هم ندارد …
    درود

  49. فقط میتوانم بگویم که چقـــــــــــدر از این موجودات به اصطلاح انسان بیزار و متنفرم
    چنین عکسهایی به نظر من زشت ترین و منفورترین یادگارهایی است که این بی وجدانها از خود باقی میگذارند

  50. انسانها همشون از مرگ میترسند ولی ترسی از مرگ دیگر موجودات ندارند و به راحتی جانشان را میگیرند…..
    ولی شما ها هم خوب کاسه از آش داغ تر شدین
    همتون یعنی هممون اهل شعاریم نه عمل
    همین آقای ناشناس چنان از خوردن کباب کوبیده و مرغ کنتاکی لذت میبره که حاضر نیست اونو با کاسه عدسی عوض کنه……
    چرا ماها بلدیم فقط زشتیه دیگران رو ببینیم پس خودمون چی؟؟؟؟؟

  51. سلام,

    کسی نیست به این شکارچیها بگه زیاد پز عکس گرفتن با یک لاشه رو ندین چند صباحی نمیگذره که خون جانداران بی گناه بالاخره گریبان گیرتون میشه,اگه جرات دارین وقتی هنوز سرپا هستن باهاشون عکس یادگاری از خودتون بندازین.البته تا زمانی که هر کس منافع شخصی اش را ارجح بداند شاهد چنین مسایلی خواهیم بود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا