این شاید بزرگترین خدمتی بود که آن 150 نماینده تاریخ ساز به شورای نگهبان کردند تا همه امروز بعد از شنیدن خبر عدم موافقت این شورا با مصوبه جنجالی مجلس شورای اسلامی، نفس راحتی بکشند و ناخودآگاه بگویند: خدا پدر و مادر اعضای شورای نگهبان را بیامرزد که یک اشکال شرعی از مصوبه‌ی مجلسی که در رأس امور است، بگیرند و نگذارند تا مجوز قانونی و پروانه‌ی بهره‌برداری به قانون‌شکنان و متجاوزان به اندوخته‌های آبی زیرزمینی کشور داده شود!
شگفتا از آن نمایندگان که چگونه حاضر شدند تا مصوبه‌ای را امضا کرده و به تصویب برسانند که نه از نظر علمی، نه از نظر فنی، نه از نظر قانونی توجیه نداشته و جالب‌تر آن که حالا معلوم شد که از نظر شرعی هم پذیرفته شده نبوده است! واقعاً من مانده‌ام که آن 150 نفر نماینده‌ی محترم با چه تشکل یا نهاد مشورتی، رایزنی کرده و چگونه به چنین جمع‌بندی حیرت‌انگیزی رسیده بودند!
یعنی آنها نه فریادهای اعتراض‌آمیز آن نخبگان دانشگاهی استخوان خردکرده و پیشکسوت را شنیدند و نه حتا اعتراض تشکل‌های کشاورزی را و نه هیچ نهاد پژوهشی و اجرایی و مردم‌نهاد دیگری را! چرا؟
چرا کسی خشک شدن بزرگترین دریاچه آب شیرین ایران در پریشان را ندید و یا نخواست باور کند که علتش ممکن است به حفر صدها چاه غیر مجاز در منطقه مربوط باشد؟
چرا کسی 5 هزار چاه غیر مجاز را در جنوب کرمان نمی‌بیند که چه فاجعه‌ای را بوجود آورده است و یا 3600 چاه غیر مجاز دیگر در بوشهر را؟
چرا حفر 103 هزار چاه غیر مجاز را شوخی می‌گیریم؟
مگر نمی‌بینیم که چاه‌های غیرمجاز نفس زمین را بریده‌اند؟
و مگر نمی‌بینیم فاجعه‌ی بزرگ را در شیراز؟
جالب است که آقای تابش، رییس فراکسیون محیط زیست مجلس هم به نگارنده می‌گفت که نظر فراکسیون نسبت به تصویب این قانون منفی بوده است! فراکسیونی که ظاهراً بیش از 180 عضو دارد! ندارد؟ حالا شما پیدا کنید پرتقال فروش را …
بگذریم و درود بفرستیم به آن اشکال شرعی ناب! این که اگر مجوز به چاه‌های غیرمجاز داده شود، در حقیقت سهم آب چاه‌های مجاز و قانونی که حق‌الناس است، مورد خدشه و هجمه قرار می‌گیرد. به همین سادگی!
چي محمد جان چي ياسيون؟ فراكسيون. با سين مي نويسند و يا با ط دسته دار؟ نمي دونستم كرسي سبز نشينان هرم بهارستان هم فراكسيون دارند. عظمتي هستيم ما!
راستي يك خط در مورد مجسمه دزدي هم اضافه كردم و از جامعه ايراني براي رسيدن به اين نتيجه عظيم تشكر كردم. شرمنده بعدا يادم افتاد.
لازم بود! راستی از شورای نگهبان نمی خوای تشکر کنی؟!
به قول لطيف نه قربانتان بروم بنده زن و بچه دارم و بارها هم اعتراف كردم كه خصيتين من از اندازه مناسب برخوردار نيست. آخه اين تشكرات لا مورت اصلا شوخي بردار نيست. هست؟
نه نیست! قبول دارم …
درویش خان! نمایندگان ملت درخواست واقعی مردم را بین کردند آنوقت شما گله مندی؟نمایندگان نمایندگان واقعی مردم هستند.مردم این را می خواهند …مثلا اگر نماندگان فیروزآباد ومرودشت درخواست تغییر کاربری پاسارگاد و بناهای ساسانی را بدهند شما باید این را به عنوان تمایل تک تک مردم آن منطقه تصور فرمایید
پاسخ:
دقیقن!!!!
عدو شود سبب خير اگر خدا خواهد
پاسخ:
درود بر آقا مجید …
سلام
شايد آن روزي كه سهراب نوشت : تا شقايق هست زندگي بايد كرد ، خبر از دل پر درد گل ياس نداشت!
بدرود.
پاسخ:
شاید نه! حتمن!!
این شرع عجب واژه ی جادویی است !!
اشکالها و خطاهای فنی و قانونی و علمی خیلی هم مهم نیستند ؛ بگذار ببینم شرع چه می گوید!؟
پاسخ:
و من قطاری دیدم که فقه می برد و چه سنگین می رفت …
فعلاكه غير مجازها به برداشت ابها ادامه ميدهند ومجوز دادن يا ندادن تاثيري ندارد
درسته … ولی بگذار یه ذره دلشوون دست کم بلرزه!
اون وقت ایراد حقوقی یا شرعی این شورا با اون مصوبه چی بود ؟
در متن توضیح داده ام.
بعيده كه نمايندگان قاطبه (15-10 درصدي) مردم شريف دست از پيگيري بردارند چون جادست مورد نياز هم در راي شوراي نگهبان گذارده شده و برخي بندها را مبهم اعلام كرده. رفع ابهام هم كه لابي مي خواهد وبس…
فشار دلسوزان و آگاهي بخشي متخصصان بايد ادامه پيدا كند وگرنه فشار صاحب منصبان كار خودش را خواهد كرد
اشكالات بيشتر قانوني بوده تا شرعي هر چند هر دو بنا به مصالح!! تفسير پذيرند..
پاسخ:
درود بر مجتبی عزیز … موافقم … باید همچنان پیگیری کرد و روشنگری نمود.
باز هم خدا بهمون رحم کرد!
چه جور هم!