ماجراي اخطار قانون اساسي در باره ماده 170 برنامه پنجم!

در ماده 170 از پيش نويس برنامه پنجم توسعه آمده است: « به دولت اجازه داده می شود به منظور حفاظت، احیاء و بهره برداری پایدار از محیط زیست، منابع طبیعی و تنوع زیستی نسبت به موارد زیر حداکثر تا پایان سال دوم برنامه اقدام نماید:
الف – تدوین و اجرای برنامه مدیریت یکپارچه زیست بومی و برنامه عمل حفاظت و بهره برداری پایدار از تنوع زیست بومهای حساس و شکننده کشور
ب – تدوین طرح جامع حفاظت، ساماندهی و مدیریت یکپارچه سواحل کشور متضمن تعیین حریم و آزادسازی سواحل و ممانع از تخریب و تغییر کاربری سواحل و اراضی جلگه ای مجاوز و اجرای آن در طول برنامه.»
اينك، حجت الاسلام “سیدسلمان ذاکر” نماینده ارومیه  در مجلس شورای اسلامی در اخطار قانونی با استناد به اصل 50 قانون اساسی، وجود عبارت ” به دولت اجازه داده مي‌شود” را در ابتداي ماده 170 مغاير اصل 50 قانون اساسي دانسته است.
راستش من هر چه كوشيدم تا از منظر ديد جناب ذاكر به موضوع نگريسته و دليل نگراني‌شان را كشف كنم، متوجه نشدم! ظاهراً آقاي لاريجاني هم متوجه نشدند!
گفتم اگر كسي احتمالاً متوجه منظور ايشان شدند، كامنتي مرحمت فرموده و دلايل اين مغايرت را فاش كنند.

راستي!
بر طبق خبري كه فقط مجابي پرس تا اين لحظه انتشار داده است، نمايندگان مجلس در تكميل مواد محيط زيستي برنامه پنجم، شاهكار كرده‌اند كه جاي تقدير فراوان دارد؛ به ويژه تزريق ماده 59 برنامه چهارم به برنامه پنجم بسيار مهم است و اميدوارم در طول سال‌هاي برنامه پنجم، عملاً اجرايي شود.

10 فکر می‌کنند “ماجراي اخطار قانون اساسي در باره ماده 170 برنامه پنجم!

  1. مسعود

    راستش این روز ها آن قدر دچار تئوری توهم توطئه شده ایم ودایی جان ناپلئونانه ! تشکر و تقدیر کرده ایم که
    شنیدن خبرهای خوبی از این دست هم شک برانگیز می نماید .

    شاید خوب باشد ، اصرار نماینده ی ارومیه را مثبت ببینیم و فکر کنیم چون عبارت ِ “به دولت اجازه داده می شود” ؛
    مفهوم دوسویه دارد و گاهی می تواند تعبیر ِ احتمال انجام نشدن از سوی دولت را داشته باشد !با آن مخالف بوده اند .
    با این تفکر که دولت موظف به حفظ محیط زیست و گونه گونی زیستی است !
    خوبه این جوری فکر کنیم !؟

  2. محمد درویش نویسنده

    چرا كه نه؟ يكبار هم به اين دلخوش كنيم كه خارها گل دارند! به جاي آن كه بناليم كه چرا گل ها، خار دارند؟
    درود …

  3. مهدي م

    متن ماده 50 هم فقط اشاره به ممنوعيت فعاليتهاي مخرب محيط زيست كرده. بنابراين الزامي براي دولت ديده نشده كه بخواهيم از انتقاد اين نماينده برداشت كنيم كه منظورش اين بوده كه دولت موظف باشد.
    من فكر مي كنم خواسته يك اعلام وجودي بكنه و به نوعي حضور در بحث محيط زيست رو به جامعه اعلام كند

  4. نسترن

    واقعا این عبارت ِ “به دولت اجازه داده می شود” مفهومی دوسویه دارد! ندارد؟!
    بس در حق محیط زیست از مجریان و صاحبان منصب و قدرت و.. نامهربانی دیده ایم شاید باور این مسئله کمی سخت بشه..
    مگر اینکه به گفته شما آقای درویش عزیز یکبار هم به این دلخوش کنیم که خارها گل دارند!!

  5. نسترن

    بله همینطور هست آقای درویش عزیز
    وقتی از مجریان عملی نمی بینیم نتیجه آن می شود که به آن ها بی اعتمادتر و بی اعتمادتر شویم.
    همین بی اعتمادی هم باعث میشه که به صحبت این نماینده هم بی اعتماد باشیم.. و با نظر شما در پاسخ به آقا مهدی موافقم.
    سپاس

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تائید دیدگاه فعال است. دیدگاه شما ممکن است کمی طول بکشد تا ظاهر شود.